وأكدت الØÂكومة لمجلس النواب أنطلب الاستجواب المعروض مشوب بعيوب منصوص عليها ÙÂيالمادة (145) مناللائØÂØ© الداخلية، وبالتاليÙÂلا يجوز التبليغ عنه، ولا يجوز أصلاً إدراجه ÙÂيجدول الأعمال، وطلبت الØÂكومة منالمجلس عدم Ø¥ØÂالة طلب الاستجواب إلى اللجنة المختصة، إلا بعد الÙÂصل ÙÂيمسألة أولية يتوق٠عليها دستورية أو عدم دستورية الاستجواب، وآلية ذلك أنيطلب الرئيس مندائرة الشئونالقانونية بوصÙÂها هيئة مستقلة لإبداء الرأيالقانونيÙÂيدستورية أو عدم دستورية طلب الاستجواب، ومدى خلوه منالعيوب الدستورية والقانونية التينصت عليها المادة (65) منالدستور والمادة (145) مناللائØÂØ© الداخلية، وهذا ØÂÙ‚ للرئيس المجلس بموجب المادة الثانية البند الرابع منقانوندائرة الشئونالقانونية.
وذكر الÙÂاضل انها هناك مخالÙÂتانالمخالÙÂØ© الأولى المتعلقة بالنطاق الزمنيللمسئولية السياسية للØÂكومة والوزير أمام مجلس النواب، وصلاØÂيات المجلس ÙÂيممارسة دوره الرقابيÙÂيهذا الشأن، والمخالÙÂØ© الثانية ÙÂهيمخالÙÂØ© طلب الاستجواب لمبدأ الÙÂصل بينالسلطات، لما تضمنه الاستجواب منرقابة على أعمال الØÂكومة بصدد موضوع معروض على القضاء
إيلا٠– Ù¨ مايو ٢٠٠٧
That seals the fate of parliamentary life in Bahrain. Non-existent would be a gross over statement.
22 of the 40 members voted today not to put the bandarite Ahmed Attiyatallah through the discomfort of being questioned for financial irregularities.
This is a sitting minister, a member of the ruling family and the main person accused of sponsoring sectarian strife in a report released by an ex-government consultant. He has copiously indicted himself while trying to wriggle out of the Bandargate accusations, but parliament, the body which by definition is put in place to over-see the government and ensure that democracy does not get derailed, voted today to not question him resulting in the 18 members of Al-Wefaq parliamentary bloc, the sponsor of the demand to question him not in the whole affair, but just the financial irregularities which he freely admitted to, walking out of parliament.
If anyone has any reason to believe that this is actually the “new age of freedoms and democratic life” in Bahrain, then they’ve better wake up and smell the stench.
update:
What apparently happened this morning according to an informed source is that the Asala bloc said that the Wefaq demand for interrogation was unconstitutional as it is construed as interfering in the judicial powers. The 17+1 Wefaq members withdrew in protest and to discuss the matter further, meanwhile and while the Wefaq members were out of the chamber, Salah Ali, the head of the Muslim Brotherhood Menbar bloc immediately tabled the motion to vote on the lifting of his member Mohammed Khaled’s immunity from prosecution as requested by the minister of justice in regards to the defamation case brought against him by the Bahrain Journalists’ Association’s president Isa Al-Shayji; with the 18 Wefaqis out of the picture, the remaining 22 members voted against the motion with only Adel Al-Assoumi agreeing to it and Al-Dossery abstaining, hence the vote was fully carried to oppose the lifting of Mohammed Khaled’s parliamentary immunity.
How parliament can refuse the interrogation based on their assumption that it interferes with the separate Judicial Powers and pass a motion not to lift the immunity of a member of parliament for the very same Judicial Powers to take its course is anyone’s guess at this duplicity in standards.
As to the Bandargate thing, parliament is once again expected to vote as to which committee the interrogation should be held in and that vote is apparently scheduled for Thursday.
The full BJA statement follows:
بيانجمعية الصØÂÙÂيينالبØÂرينية ØÂول تداعيات المجلس النيابياليوم.
تابعت جمعية الصØÂÙÂيينالبØÂرينية ما انتهت له جلسة مجلس النواب صباؠاليوم الثامنمنشهر مايو 2007ØŒ والتيأÙÂضت إلى رÙÂض النواب رÙÂع الØÂصانة النيابية عنممثل كتلة المنبر الإسلاميالنائب Ù…ØÂمد خالد للمثول أمام القضاء البØÂرينيبتهمة القذ٠والتشهير برئيس جمعية الصØÂÙÂيينالبØÂرينية ورئيس تØÂرير صØÂÙŠÙÂØ© الأيام الزميل عيسى الشايجي. كما تابعت الجمعية مجمل التصريØÂات النيابية ØÂول طلب رÙÂع الØÂصانة المقدم منسعادة وزير العدل الشيخ خالد بنعليآل خليÙÂØ©.
هذا، وتعلنجمعية الصØÂÙÂيينالبØÂرينية عنكامل دعمها لرئيس الجمعية ورئيس تØÂرير صØÂÙŠÙÂØ© الأيام، ولموق٠النيابة العامة، ولموق٠وزير العدل. كما وتعلنعناستنكارها لما آلت إليه نتيجة التصويت مذكرة بخطورة موق٠كل منجمعيتيالمنبر والأصالة الإسلاميتينÙÂيالبرلمانتجاه ØÂماية الصØÂÙÂيينوضمانØÂقوقهم التيانتهكت ÙÂيإØÂدى قاعات المجلس النيابينÙÂسه.
هذا ولقد تابعت الجمعية المناقشات والمداولات التيآلت لها عملية التصويت لطلب الاستجواب الذيتقدمت به جمعية الوÙÂاق الوطنيالإسلامية لوزير الدولة لشئونمجلس الوزراء. وتعلنالجمعية عناستغرابها لمجمل التصريØÂات التيذهبت لاستشكال موضوع الإستجواب لشبهة دستورية ÙÂيه، بإØÂدى دواعيها بØÂسب بعض التصريØÂات “التدخل ÙÂيصلاØÂيات القضاء البØÂريني“ØŒ بينما يذهب مطلقو التصريØÂات أنÙÂسهم إلى رÙÂض “رÙÂع الØÂصانة” عنالنائب الاخوانيمØÂمد خالد ليأخذ القضاء البØÂرينيØÂقه ÙÂيمعالجة الشكوى المقدمة بØÂقه أمام النيابة العامة.
إنهذه الازدواجية ÙÂيالطرؠوالتصريؠوالعمل السياسيلتؤكد شكوك الجمعية وتØÂذيراتها المتكررة منأنيكونهذا المجلس النيابيÙÂيطريقه لإصدار قانونصØÂاÙÂØ© رجعييزيد منتقييد الØÂريات الصØÂاÙÂية ويÙÂعل آليات العمل ÙˆÙÂÙ‚ عقليات تشتاق لعهد أمنالدولة الذيولى إلى غير رجعة، وهو ما لا يتÙÂÙ‚ البتة مع مجمل التصريØÂات التيخرج بها جلالة الملك ØÂمد بنعيسى آل خليÙÂØ© عاهل البلاد قيكلمته بمناسبة اليوم العالميلØÂرية الصØÂاÙÂØ©. وهو ما لا يتÙÂÙ‚ أيضاً مع الصورة الØÂقيقية للبØÂرينبصÙÂتها نموذجاً للتواÙÂÙ‚ والتعددية السياسية والØÂريات العامة المصونة.
إنتعطيل مهام عمل القضاء البØÂرينيعبر رÙÂض رÙÂع الØÂصانة عنالنائب Ù…ØÂمد خالد منجهة، وتعطيل الاستجواب تØÂت تبرير”ضماناستقلالية القضاء” منجهة أخرى تعطينا المبرر الكاÙÂÙŠÙÂيجمعية الصØÂÙÂيينلأننناشد شتى مؤسساتنا الصØÂÙÂية التØÂرك العاجل للتصديلهذه الإزداوجية التيتتضؠمنها العقليات والمخططات التآمرية على الصØÂاÙÂØ© ÙˆØÂرية الكلمة .
لقد أثبت هذا المجلس النيابيÙÂيدورته الØÂالية عدائيته “للصØÂاÙÂØ©” وتجييره لمصالؠالناس الذينانتخبوه ÙˆÙÂÙ‚ مصالؠخاصة وصÙÂقات ليس للمواطنالبØÂرينيصلة بها. وإننا ÙÂيجمعية الصØÂÙÂيينلنؤكد ضرورة أنتبدأ شتى المؤسسات المدنية ÙÂيالبØÂرينإلى التضامنÙÂيوجه هذه الممارسات التيأصبØÂت Ù…ÙÂضوØÂØ© للجميع، Ùˆ التيتتستر على منهو مطلوب أمام قضاء “الدولة” .
Comments
Here in Egypt last month, the big protest over the new constitutional amendments was “don’t vote” and parlimentarians walking out in protest. How the hell does anyone expect a democracy to work if they don’t f-ing use it! I’m sure a lot of folks don’t think their vote counts, (like we did in the US in 2000) but I would certainly be asking questions of the reps who decided to do nothing here. I’m not even sure of all the particularities here, but you’re right – it stinks. Btw, “stench” – that’s good.
Whoo Haaa
Let the party begin.. This where a thin line can be drawn to distinguish the men from the boys..
Yo Capt.!!
I reckon the line here can be drawn to distinguish the girls from the boys :tongue:
Sorry if this sounds ignorant, but I read the Arabic paragraph twice, both times failing to understand the gist of it. So bottom line the interrogation cannot happen because it violates something. It’s either that my Arabic is really bad or that this whole thing is nonsense. It interfers with Judicial Powers? And what is it about the timing I don’t get it?
What time frame?
The more I read about this parliament, the more i get the sense that democracy doesn’t work if people lack the political maturity to elect socially and politically responsible people.
Ofcourse, there is no proof that these MPs truly represent the people. Especially with the general voting centers, refusal of international monitoring and all.
I think at this point, everyone following Bahraini politics is going into a deep state of frustration. Some of us even stopped reading the news.
Pingback: those obnoxious morning birds are at again (aka: anti-thesis of the ‘f’ word) at hasanhujairi[dot]com
The 18 MPs who withdrew may have protected themselves from retribution by not voting. Perhaps there is blackmail at work behind the scenes?
Politics can be dirty business.
Pingback: Global Voices Online » Bahrain: MPs Walk Out of Session in Protest
AlWefaq need to stop walking out everytime things go against it. If the rest of the parliament, by supporting the government, are pissing them off, then they need to sit in there and ensure a miserable time for their opponents. Stop being crybabies” what do you want a cookie?” , we all knew its gonna be tough, so Alwefaq needs to figure out a better strategy, as it seems, withdrawing is to the benefit of their rivals.
ps. Mohammed Khaled should have some sharee3a applied on his ass. See how he likes that.
I think Melody has a point. Perhaps the MPs fear their jobs, perks, cars, immunity, passports for multiple wives and what not!
:whistle: