Shariatmadari is still smartin’
11 Jul, 2007 
57 Comments
· print
· email
Al-Waqt brought the following to our attention this morning:
استنكرت فعاليات سياسية ونيابية ورسمية ادعاءات أحد المسؤولين الإيرانيين الذي اعتبر البحرين جزءا من الأراضي الإيرانية. فقد جاء مقال مندوب مرشد الثورة الإسلامية الإيرانية ومدير تحرير صحيفة كيهان حسين شريعتمداري بعد يوم واحد من تسلم الرئيس الإيراني أوراق اعتماد راشد بن سعد الدوسري كسفير فوق العادة لدى الجمهورية الإسلامية الإيرانية. لقد شن مندوب مرشد الثورة الإيرانية في مؤسسة كيهان الصحافية ومدير صحيفة كيهان هجوما غير مبرر على دول الخليج العربي مدعيا أن ‘’البحرين جزء من الأراضي الإيرانية وقد انفصلت عن إيران إثر تسوية غير قانونية بين الشاه المعدوم وحكومات الولايات المتحدة الأميركية وبريطانيا’’. زاعما أن ‘’المطلب الأساسي للشعب البحريني حاليا هو إعادة هذه المحافظة التي تم فصلها عن إيران إلى الوطن الأم والأصلي، ومن بديهيات الأمور أنه لا يجب التخلي عن هذا الحق المطلق لإيران والناس في هذه المحافظة التي تم فصلها!’’.
والغريب أن يأتي هذا التصريح قبيل استقبال الرئيس الإيراني محمود احمدي نجاد في مقر الرئاسة بطهران بعد ظهر أمس سفير مملكة البحرين لدى الجمهورية محملا إياه ‘’التحيات للقيادة الرشيدة وتمنياته لمملكة البحرين حكومة وشعبا دوام التقدم والازدهار’’
الوقت – ١١ يوليو ٢٠٠٧
Apparently this guy – who is one of the Iranian leadership’s consultants – is demanding that Bahrain be returned to the folds of the Iranian Nation as the United Nations declaration to remain both Arab and independent is null and void as it was the word of the dual-Great Satans (Amerika and UK).
The real reason he wants Bahrain back (which he won’t get even in his wettest dreams) is because we beat them fair and square in football and got them kicked out of the World Cup, and this – he thinks – is the punishment we deserve!
On the serious side, he just made the major point for foreign forces to stay in the Gulf indefinitely to counter the expansionist endeavours of Iran’s mullahocracy. Of course when you have ex-parliamentarians like Abdulla Al-A’ali holding their “democracy” at such a “shining example” of how democracies should be, and when people like Isa Qassim continues to shout “Down with Liberals Secularism” on two separate occasions and demanding that Shari’a be applied in Bahrain… well, you get the picture why a lot of people are really jittery.
The political lines between Bahrain and Iran have been burning at one million Kelvin since this story broke when Shariatmadari authored his OpEd in his paper, I just hope that this will get resolved soon and that the Iranian leadership will come on and unequivocally state that they do recognise Bahrain as independent and kick this moron’s ass into oblivion.
UPDATE 18 July, ‘07: full translation of original article in Arabic is available here.
What’s that got to do with you, Iran or anyone else for that matter? This is a purely internal matter than we can resolve ourselves without your or anyone else’s interference.
But who are Bahraini’s?. 70% of Bahranii’s are being suppressed by a dynesty who doesn’t even belong to bahrain and got there on 18th century.
I find all of this rather amusing. Let’s put this into perspective. Since our Iranian friend is talking about majorities having the right to rule and claim land. The entire world should be colonized by the outflow of over 40 Million Indians that have migrated and are living in Asia, Africa, America, Europe (Especially Britain where the Indian Community is the largest Ethnic Community with over 1.5 million Indians living in the UK that have been there for over 4 generations). Maybe the Queen should give part of the British Isles to the Indians to rule eh? Perhaps we should have the presence of the Ghandi Dynasty claiming British land? *Chuckle*
Or actually why go all the way to Britain based on our friends theory, Dubai with a population of over 50% of Indians surely must rightfully belong to the Republic of India?
*Sigh*.. What a joke! Mind you our friend should also realise that this 70% he is wailing about are principally of ARAB origin.. The majority in Bahrain are Bahraani (shia arabs) NOT Iranians! Not that this is relevant as to who must rule but anyway! *Sigh*.. what a moron.. as they say let barking dogs.. bark!
What’s next Farsi should be the official language?!
Actually teaching Farsi – even basic – in schools in Bahrain should be done as a matter of course.
Iran is our largest neighbour and potentially can be even a bigger market than Saudi, so learning their language should be mandatory.
Dear Bahraini’s,
Bahrain belongs to Bahraini people and no one has the right to even talk about invading It. As a non-Bahraini I can’t say what’s the best for Bahrain. And please ignore that sharyatmadari guy, he is not the voice of Iranian people. Let’s hope for democracy and stability In the persian gulf. Here are the links to some websites which I recommend to BAHRAINI’S to read.
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070212.wxiranbahrain12/BNStory/International/?pageRequested=2
http://www.bahrainrights.org/node/27
http://www.answers.com/topic/history-of-bahrain
http://www.bahrainrights.org/node/27
Full translation of the original article is available here, and I represented below for convenience:
يوم الخميس الماضي ,دافع وزراء الخارجية والدفاع لدول مجلس تعاون الخليج الفارسي –وكعادتهم في السنوات الاخيرة- عن ادعاء الامارات العربية المتحدة لملكية الجزر الثلاث,طنب الكبرى وطنب الصغرى وابوموسى,وذلك عبر البيان الختامي لاجتماعاتهم التي دامت لمدة ثلاثة ايام في الرياض.وطالبوا الجمهورية الاسلامية بأن تنهي الخلافات الموجودة حول ملكية هذه الجزر من خلال المحادثات.
الدول الاعضاء في مجلس تعاون الخليج الفارسي –السعودية,الكويت,الامارات,البحرين,قطر وعمان-و التي لا يتعدى تاريخ تشكيل أي منها 100 عام,تعلم تماما ان الملكية الحقيقية للجزر تعود لايران ودون منازع,وهي حتى في ابعد الافاق والتصورات لا تستطيع ان تتخيل يوما تنخدش فيه هذه الملكية .اذن الدافع وراء تكرار هذا الادعاء الواهي وغير الحقيقي ليس احتمال خروج هذه الجزر من ملكية ايران.اذن ما هي القضية؟
للإجابة على هذا السؤال بداية يجب الاشارة للمستندات التي تثبت السيادة المطلقة لايران على هذه الجزر الثلاث :
1.بالاضافة للخرائط المتعددة الباقية منذ عهد اليونان القديمة-قبل ميلاد المسيح-والتي تذكر ان كل الجزر الواقعة في الخليج الفارسي تعود ملكيتها لايران,فخرائط القرون الاخيرة الرسمية المُعدَّة من قبل دول مثل ,انجلترا,فرنسا,روسيا,البرتغال,اسبانياو…والتي تُحفظ كوثائق رسمية ,تعتبر جزر الخليج الفارسي ,ومن ضمنها طنب الكبرى والصغرى وابوموسى,جزءً من الاراضي الايرانية.ايضا دولة انجلترا التي كانت حاضرة في المنطقة لاكثر من قرنين والتي كانت في نزاع مع الدول المتعاقبة في ايران في بعض الامور,اعدّت في المجموع 23 خريطة رسمية عن المنطقة وفي كلها وبدون استثناء الجزر الثلاث ملك لايران.
2.في عام 1830م القبطان “جي.بي.بروكس” من قبل شركة الهند الشرقية-المتعلقة بدولة انجلترا الاستعمارية- اعد خريطة ملوّنة عن الخليج الفارسي .في هذه الخريطة التي يوجد منها نسخة في كل من وزراة الخارجية البريطانية و مخزن الوثائق الرسمية في الامم المتحدة,الجزر الثلاث طنب الكبرى والصغرى وابوموسى ملوّنة بلون الاراضي الايرانية .القبطان بروكس سكن المنطقة ما يقارب الاثنى عشر عاما وذلك لاعداد هذه الخريطة.
3.في عام 1835,صاموئيل هنل,عيّن مسئولا عن ترسيم حدود الدول في الخليج الفارسي.رسم هنل في خريطته خطا افتراضيا في مياه الخليج الفارسي وكانت الجزر الثلاث تقع في اعلى الخط-شمال الخط- وتُعتَبر ملكا لايران.
4.في يناير العام التالي-1836-الرائد موريسين,خليفة صاموئيل هنل, تابع مهمة سلفه وبعد المناقشات مع مشايخ الخليج الفارسي ,اعد الخريطة التي ايّدوها.في هذه الخريطة الجزر الثلاث تقع في النقطة الاكثر عمقا ضمن الحدود الايرانية .
5.في عام 1881 القوة البحرية البريطانية اعدت خريطة اخرى من منطقة الخليج الفارسي وكانت الجزر والاراضي الايرانية ملونة بلون واحد.
6.في عام 1886 اعدت ادارة المعلومات البريطانية خريطة ايران بلون واحد للجزر الثلاث والاراضي الايرانية وفي 12 يونيو من نفس العام سلم الوزير المنتخب الانجليزي الخريطة لناصر الدين شاه في طهران.
7.في عام 1908,اعطت ايران ترخيص استخراج التراب الاحمر –حجر الحديد- في ابوموسى ,لشركة ونجهاوس الالمانية واعترضت انجلترا على ذلك بسبب سوء العلاقات بين انجلترا والمانيا انذاك.طالبت انجلترا باعطاء الترخيص للشركات البريطانية مما يعني التاكيد على سيادة ايران على الجزيرة.
ونستغني عن ذكر عشرات الوثائق الاخرى ومن ضمنها الاحكام لتنصيب المحافظين في ميناء لنجة التي تعد شبه الجزيرة المذكورة جزءا منها.
8.الوثيقة الاصلية والوحيدة التي تبرزها الامارات لاثبات ادعاءها هي رسالة من الشيخ يوسف الحاكم الايراني في ميناء لنجه للشيخ حميد القاسمي حاكم راس الخيمة .وفيها للمجاملة وابراز الادب –الذي كان رائجا وموجود في اغلب الرسائل المشابهة- يقول : ابوموسى لكم (وتعني اننا في خدمتكم)
والنقطة محط الانتباه ان الشيخ يوسف يضيف في الرسالة الموجهة لحاكم راس الخيمة ان “بلد لنجة بلدكم” والغريب ان الاماراتيين عندما يستندون لهذه الرسالة يحذفون الجملة الاخيرة والتي تؤكد ان الجملة السابقة مجرد مجاملة لا اكثر.
9.في القانون الدولي والقوانين المرتبطة بالحدود والاقاليم,تثبت حاكمية الدولة على منطقة ما من عدة طرق.من ضمنها ,الملكية التاريخية,السيادة العملية-وتعني رفع العلم,تنصيب الحكام,وجود القوة العسكريةو…- وكل هذه المعايير القانونية تثبت السيادة المطلقة لايران على الجزر الثلاث.
10.من ضمن الدول اعضاء مجلس تعاون الخليج الفارسي ,مشاركة البحرين مع سائر الدول الاعضاء لها حسابا اخر,وذلك لأن البحرين كانت جزءا من الاراضي الايرانية والتي انفصلت عن ايران ضمن عملية غير قانونية بين الشاه المقبور ودول اميركا وانجلترا .وحاليا المطلب الاصلي لشعب البحرين هو اعادة هذه المحافظة المفصولة عن ايران للوطن الاصلي والأم لها,يعني الجمهورية الاسلامية.ومن البديهي ان هذا الحق الطبيعي لايران وشعب هذه المحافظة المفصولة لا يمكن ولا يجوز نكرانه.
11.والآن ومع النظر للوثائق المذكورة التي تدل على السيادة المطلقة لايران على الجزر الثلاث يجب العودة لهذا السؤال : ماهو الدافع الاصلي للدول الاعضاء في مجلس تعاون الخليج الفارسي من طرح الادعاء الواهي لسيادة الامارات على الجزر الثلاث؟وهل يمكن لهذا الادعاء ان يكون له سبب غير خوفهم من الزلزال الذي احدثته الثورة الاسلامية على حكوماتهم الحكومات القروسطية وغير القانونية؟كل الدول المذكورة تشكلت بتدخل مباشر من القوى الاستكبارية ولم يكن للناس أي تدخل في تعيين الدولة ,واضعي السياسة ومتخذي القرار فيها, ولن يكون لهم دورا في المستقبل ايضا.من جهة اخرى كل الدول الاعضاء في هذا المجلس متهمون من قبل شعوبهم بالتعاون مع النظام الصهيوني او على الاقل عدم الاهتمام بالجنايات التي تقع من قبل هذا النظام على شعب فلسطين المظلوم.حكام الدول المذكورة يعلمون جيدا ان في زمن الصحوة الاسلامية –مع الاقتداء بالثورة الاسلامية- أن حكم عائلة واحدة على مصير شعب ونهب الثروات الوطنية غير ممكن. ومن منطلق انهم يعتقدون ان الزلزال الذي يؤدي الى زوال حكوماتهم غير القانونية هو ناتج عن نموذج الجمهورية الاسلامية الايرانية-وهم محقون في هذه النقطة!- فهم يتخذون من العداء مع ايران هدفا استراتيجيا لهم ويا له من اختيار خطير ليس على ايران بل على استمرار حكمهم